今更ながらEOS40Dをレンタルしました。明るい場所で動きもの撮るなら、未だ良いカメラかと思います。
運動会とかには良いかなと思って、借りたものです。オークション等では２．５万くらいで買えてしまうみたいなので
連射速度では後継の50D、60Dより上ですし、AF9点クロスで基本は後継機と変わってないでし、安くて良いかもですよ。
AIサーボがEOS60Dで、AIサーボ２になっててAFの食い付きや、予測しづらいものへの精度等は若干違うみたいですけど、徒競走などで正面から走ってくるもの撮るにはそこまでの差はないかと思います。
60D,50Dのユーザでしたけど。40Dの連射とパカパカ音聞いていると、おーミドルって気分にさせてくれますね。
そこは60Dより良いかな＾＾
で、とりあえず室内で手持ちのKISS X3と5D Mark2と比較してみました。
比較といっても、プログラムオートで同じ物とってみただけですけど。
↓EOS40D EF-S18-55mm ISO800 1/50 F5.6
↓EOS KISS X3 EF-S18-55mm ISO1600 1/60 F5.6
↓EOS 5DMark2 TAMRON28-75mm ISO320 1/80 F2.8
とりあえず、5DMk2の絵はレンズも違うし別物として、EOS40DとKISS X３で随分露出が違うんだなーと思いました。
KISSの方がスカッと系で、万人受けするかもですね。
40Dの画素数は1000万画素ちょいですが、まー普通取りには十分な画素数です。
あと暗いとこのAFの聴き方は、TAMRON70-300mmVC付けて部屋内で遊んでみた感じでは
5DMk2＞KISSX3＞40Dって感じに感じました。このへんは時代の差かな？
また、明るいとこで、当初のレンタル目的の連射や動体AFの比較でもしてみます。
ご訪問ありがとうございます。
よかったら、以下ポチっとしてくれると嬉しいです＾～＾
ちょっと元気になるかもです。 
にほんブログ村 
にほんブログ村