レンズ保護フィルターを比較
手持ちのレンズ保護フィルターを比較してみました。比較したのは以下の３つです。括弧内は使用しての感想です。
・Kenko PRO1D PROTECTOR（現在使用中です。逆光にもそこそこ強いです。でも逆光や、夜景では外して使用した方が良いですが。）
・MC UV ultra thin（1000円しない安いフィルターです。フレア、ゴーストが気になるので今は使っていないです。）
・Kenko MC SKYLIGHT 1B(若干色付きですが、人肌が良い感じになるので、気分で使っています。)
３枚のレンズ保護フィルターを比較したことが無かったので、夜でしたが照明に向けて比較してみました。
絞り、シャッター速度等は同じにしてます。
レンズ保護フィルターなしです。フィルターありの写真と比較元用です。
Kenko PRO1D PROTECTORです。レンズ保護フィルターなしに比べ、ライトの上にゴーストがでています。
それでも他の２枚の保護フィルターよりゴーストが小さいです。
Kenko 58mm ケンコー PRO1Dプロテクター(W)【アウトレット】化粧箱無し 黒枠
格安のMC UV ultra thinのレンズ保護フィルターですが、ライト上のゴーストがKenko PRO1Dより大きくはっきり写ってます。
Kenko MC SKYLIGHTのレンズ保護フィルターですが、ライト上のゴーストは格安フィルターと同じくらいですかね？純粋なレンズ保護フィルターでないので比較すること自体が間違ってるかもですが。
Kenko レンズフィルター MC 1Bスカイライト 58mm 紫外線吸収用 158012
太陽光でフレア等の比較もしてみたいですが、とりあえず３枚の中ではPRO1Dが良さそうなのが、解ったので良しと言うことで満足しました。
実際には上を見れば高いレンズ保護フィルターはたくさんあるのですが、実際には保護フィルターなしが一番良い写りになると思いますので、光り物が画角に入る物を撮るときは外して使うのが一番良いとは思います。レンズ本体を汚したり、ほこりの付着の保護、万が一の際の損傷軽減等で、やはりレンズ保護フィルターは付けておくと安心感もありますので、金額と相談しつつより良い物を選択すると良いかと思います。